Rhône-Alpes dans l'Europe des villes
| VILLE | Rang en 2007 |
|---|---|
| Londres | 1 |
| Paris | 2 |
| Francfort | 3 |
| Barcelone | 4 |
| Amsterdam | 5 |
| Bruxelles | 6 |
| Madrid | 7 |
| Berlin | 8 |
| Munich | 9 |
| Milan | 10 |
| Dublin | 11 |
| Genève | 12 |
| Zurich | 13 |
| Prague | 14 |
| Lisbonne | 15 |
| Düsseldorf | 16 |
| Lyon | 17 |
| Manchester | 18 |
| Varsovie | 19 |
| Hambourg | 20 |
| Birmingham | 21 |
| Stockholm | 22 |
| Budapest | 23 |
| Vienne | 24 |
| Copenhague | 25 |
| Glasgow | 26 |
| Rome | 27 |
| Bucarest | 28 |
| Helsinki | 29 |
| Leeds | 30 |
Dans le concert des grandes métropoles européennes, l'agglomération lyonnaise, avec 1,4 million d'habitants [1], apparaît en retrait du fait d'une relative faible masse critique en termes de population. Elle est au 26ème rang parmi les agglomérations millionnaires de l'Union européenne, avec une population moins importante que celle de Manchester, Milan ou Barcelone (4 millions), Rotterdam (3,1 millions), Birmingham (2,5) ou Munich (1,6).
Pour autant, l’agglomération lyonnaise est aussi peuplée que Copenhague ou Stockholm, et plus peuplée que Prague, Helsinki ou Dublin.
Par ailleurs, Lyon fait partie des 10 agglomérations européennes de plus de 500 000 habitants ayant enregistré la plus forte croissance de population [2].
Dans le même temps, des villes comme Milan, Turin, Birmingham ou Vienne ont connu une baisse de leur population.
Par ailleurs, Le territoire rhônalpin est structuré par un réseau dense de grandes agglomérations et de villes moyennes. Selon l'analyse comparative du rayonnement des villes européennes réalisée en 2003 pour le compte de la DATAR, Lyon figure parmi les grandes villes d'importance européenne, aux côtés de Hambourg, Düsseldorf, Francfort, Dublin, Zurich, Copenhague ; et Grenoble parmi les grandes villes à potentiel européen, aux côtés de Stuttgart, Birmingham, Manchester, Rotterdam, Turin.
Lyon se positionne par ailleurs en 17ème place du palmarès des meilleures villes européennes pour localiser une activité, devant des cités telles que Copenhague, Manchester, Helsinki ou Rome. Lyon apparaît notamment attractive pour l'accès aux marchés (14ème rang), le coût de la ressource humaine (18ème rang), la qualité de vie pour les salariés (11ème rang) et le rapport qualité/prix des locaux d'activité (9ème rang).
Selon « Choix concurrentiels 2006 » de KPMG, Lyon apparaît bien placée en termes de coût de revient pour les entreprises, par rapport aux autres villes dans le monde couvertes par l'étude.
| Parmi les villes couvertes par l'étude | Indice de coût* |
|---|---|
| New York | 112,6 |
| Francfort | 109,7 |
| Londres | 109,1 |
| Yokohama (Japon) | 108,3 |
| Boston | 107,8 |
| Philadelphie | 102,8 |
| Paris | 100,2 |
| Manchester | 101,1 |
| Florence (It) | 99,3 |
| Turin (It) | 98,4 |
| Amsterdam | 96,6 |
| Toronto | 96,5 |
| Lyon | 95,1 |
| Montréal | 94,3 |
| Nantes | 93,6 |
| Montpellier | 92,6 |
| Singapour | 77,7 |
Source : KPMG, étude « Choix concurrentiels 2006 »
Voir aussi Rhône-Alpes dans l'Arc Méditerranéen Latin (portail Pamel@)
[1] Source Observatoire DIACT, l'agglomération étant définie par la continuité du bâti pour pouvoir réaliser une comparaison européenne, données pour l'année 2000
[2] Entre 1996 et 2001, Source Union européenne, cité dans le Figaro du 25 septembre 2006




